JAV karo istorikas Victoras Davisas Hansonas X platformoje paskelbė ilgą įrašą pavadinimu „Nužudymo pornografija ir kairiųjų liga”. Jame autorius pažymėjo, kad nuo 2016 m. stebime iki šiol neįsivaizduojamą reiškinį viešajame gyvenime, t. y. plačiai paplitusį įžymybių įsivaizdavimą apie JAV prezidento ar kandidato į prezidentus nužudymą.
Daugelį metų, prisimindami mirtinus Abrahamo Linkolno, Viljamo Makinlio, Džono F. Kenedžio ar Roberto Kenedžio nužudymus, amerikiečiai vengė tokio elgesio kaip visiškai nepriimtino. Kai per bulių jojimo pasirodymą klounas ant veido užsidėjo Barako Obamos kaukę, jam visam laikui buvo uždrausta dalyvauti rodeo varžybose. Tačiau dabar šis nerašytas draudimas nustojo galioti vienam ir vieninteliam žmogui. Donaldui Trumpui.
Trumpas šaudymo taikinio viduryje
Victoras Davisas Hansonas surinko būdus, kuriais Amerikos masinės kultūros žvaigždės viešai įsivaizdavo nužudančios Trumpą:
Tai – smūgis į veidą (Robertas De Niro), galvos nukirtimas (Kathy Griffin, Marilyn Mansonas), peilio dūris (Šekspyras parke), mušimas lazdomis (Mickey Rourke), nušovimas (Snoop Dogg), nuodijimas (Anthony Bourdainas), nužudymas už atlygį (George’as Lopezas), praryti jo lavoną kaip skerdieną (Pearl Jam), uždusinti (Larry Whilmore), susprogdinti (Madonna, Moby), numesti nuo uolos (Rosie O’Donnell), apskritai „nužudyti” (Johnny Depp, Big Sean) arba pasmerkti kankinystei (Reid Hoffman: R. Hoffmanas: „Taip, norėčiau, kad būčiau padaręs iš jo tikrą kankinį”).
Viktoras Deivis Hansonas taip pat priminė neseną Džo Baideno (Joe Biden) pasisakymą, kuris praėjusią savaitę sakė: ,,Aš noriu, kad man būtų suteikta galimybė būti žudiku:
Aš turiu vieną darbą – nugalėti Donaldą Trumpą. Esu visiškai įsitikinęs, kad esu geriausias žmogus tai padaryti. Taigi nustokime kalbėti apie debatus, laikas „įveikti Trumpą”.
Išsireiškimas „įdėti į taikinį” Amerikoje reiškia pastatyti į taikinio vidurį, t. y. padaryti pagrindiniu šūvių taikiniu. Net jei tai buvo tik vaizdinė metafora, šeštadienio įvykių šviesoje ji įgavo grėsmingą prasmę.
Reductio ad Hitlerum
Karo istorikas taip pat priminė neseniai pasirodžiusį žurnalo „The New Republic” viršelį, ant kurio D. Trumpas buvo pavaizduotas perdarytas į A. Hitlerį. Redaktoriai taip paaiškino savo ketinimą:
„Šiandien „The New Republic” manome, kad šiuos rinkimų metus galime praleisti vienu iš dviejų būdų. Galime juos praleisti diskutuodami, ar Trumpas atitiks devynis ar septyniolika fašizmą apibrėžiančių punktų, arba galime sakyti: „Jis siaubingai arti ir mums būtų geriau kovoti”.”
Panašiai nuolat kalbėjo ir Joy Reid, perspėjusi laikyti naująjį Hitlerį kuo toliau nuo Baltųjų rūmų, ar Rachel Maddow, sakiusi, kad norint suprasti Trumpą, reikia studijuoti Hitlerį. Esant tokiai situacijai, rašo Victoras Davisas Hansonas, lengva įsivaizduoti, kad kas nors pusiausvyros netekęs patikėtų visais šiais teiginiais ir manytų, jog vienintelis būdas išgelbėti pasaulį nuo naujojo Hitlerio ir genocido – nuspausti gaiduką.
Autorius taip pat primena kai kurių kongresmenų pastangas atimti iš D. Trumpo asmens apsaugos likučius, į kuriuos jis turi teisę. Jei šių agentų nebūtų buvę, tikriausiai išpuolio Pensilvanijoje aukos būtų buvusios daug kruvinesnės, nes būtent jie galiausiai nušovė teroristą.
Schema paprasta: tereikia pradėti paniekos ir neapykantos industriją, demonizuoti oponentą, kurstyti emocijas, kurstyti aistras, atimti apsaugą ir… laukti.
Ar Trumpo nužudymas atneš blaivybę? Tai būtų naudinga ne tik amerikiečiams.
pagal www.wpolityce.pl