Apgailėtinose Olimpinėse Žaidynėse neseniai buvo pastebėtos drastiškos scenos, kai varžybų metu vyrai mušė moteris. Kai kurie žmonės gina šias sporto šakas remdamiesi tuo, kad, taip, moterims leidžiama boksuotis, bet nedalyvaujant vyrams.
Čia norėčiau visą klausimą nuleisti iki natūralios tvarkos lygmens. Nes Europos visuomenių beprotybė tokia gili, kad jos beveik nebesupranta natūralių dalykų.
Taigi pirmiausia moterys neturėtų nei boksuotis, nei kovoti dziudo technikomis, nei kilnoti svarmenų. Visos šios sporto šakos yra vyriškos, o moterų užsiėmimas jomis įžeidžia moterų orumą. Moterims galėtų būti leista žaisti, pavyzdžiui, tenisą, jeigu jos oriai apsirengusios. Bendrai užsiimti šiomis ar kitomis sporto šakomis moterims leidžiama, jei tai neįžeidžia moters orumo ir aprangos, su kuria ji sportuoja, orumo.
Tas pats turėtų būti taikoma ir vyrams, tačiau tiek, kiek viena iš garbingų vyro savybių yra fizinė jėga ir kovos menai, taigi šiuo atveju yra esminis skirtumas su moterimi, kuri neturėtų turėti šių savybių tokiu laipsniu, todėl vyrai gali dalyvauti varžybose, susijusiose su kovomis ar sunkiąja atletika.
Istoriškai praktiškai kiekvienos sporto varžybos savo kilmę kildina iš tam tikrų kovos ir karių funkcijų. Kadangi moteris neturėtų stovėti pirmoje kovotojų eilėje, jos natūralus dalyvavimas skiriasi tiek kare, tiek sporto varžybose. Tai yra tikrojo krikščioniškojo ir katalikiškojo mokymo pagrindas, kurio, deja, pastaruoju metu net Bažnyčia neskatina. Bet jei Bažnyčia dėl kokių nors priežasčių apie tai nekalba, prabils akmenys.
Taigi pagal šią sampratą moteris apskritai neturėtų pasirodyti bokso ar dziudo tipo varžybose. Todėl galima tik apgailestauti, kad panašios varžybos vyksta.
Atsižvelgiant į tai, faktas, kad pseudomoterys ir de facto vyrai muša tikras moteris, nors ir sukelia nemalonų jausmą, deja, yra teisingas atpildas už atvirai idiotiškus šių kovotojų moterų sprendimus eiti meistriškumo keliu brutaliose kovinėse sporto šakose.
Kitas aspektas, dėl kurio vieno aukšto idiotizmas virsta dviejų aukštų idiotizmu, yra pseudomoterų dalyvavimas šiose varžybose. Dar prieš 50 metų niekam sveiku protu nebūtų atėję į galvą leisti tokiems asmenims dalyvauti moterų varžybose.
Radikalių kairiųjų revoliucinis impulsas verčia juos dvigubinti absurdus, tačiau būtent tai sukuria galimybę atskleisti jų idiotiškas idėjas ir diskredituoti jų ketinimus. Žinoma, su sąlyga, kad dauguma Europos visuomenių išliks sveiko proto, tačiau tuo galima abejoti.
Neįtikėtinas kairiųjų absurdų pagreitėjimas olimpinių žaidynių proga sukuria ir grėsmę, ir galimybę. Grėsmė ta, kad viešai įvykdyta ir nenubausta šventvagystė sukuria įsitikinimą, jog kairieji galutinai nugalėjo ir katalikiškoji civilizacija sugriauta. Galimybė – tiems, kurie supranta, kad kairiųjų pergalė yra tik laikina ir tariama, sukuria galimybę sutelkti visas sveiko proto ir dešinės jėgas, siekiant mobilizuoti kontrrevoliuciją.
Baigdamas norėčiau pasakyti, kad tik grįžimas prie prigimtinių principų, pasitelkiant Dievo duotas vyrų ir moterų savybes, gali apsaugoti mus ateityje nuo panašių apgailėtinų ekscesų. Melskimės už tai!
Vytautas Valaška