Remk normali? žiniasklaid?
Vilniaus miesto apylink?s teismas toliau nagrin?ja baudžiam?j? byl?, kurioje Laurynas Laurinavi?ius kaltinamas viešosios tvarkos pažeidimu sostin?s Katedros aikšt?je ir Odmini? skvere per ši? met? vasar? vykusias LGBT eitynes.
2024 m. lapkri?io 12 d. ?vyko tolesnis teismo pos?dis, kuriame buvo išklausyti liudytojai ir perži?r?ta dalis prie bylos prid?tos vaizdo medžiagos.
Prieš LGBTIQ parad? ši? met? vasar? pasisak? protestuotojai sako, kad eityn?se dalyvav?s Laurynas Laurinavi?ius pats juos užsipuol?, ?žeidin?jo, niekas jo neprovokavo.
Taip jie kalb?jo ši? savait? liudydami Vilniaus apylink?s teisme, kur nagrin?jama byla d?l galimo viešosios tvarkos pažeidimo.
Tuo metu pats L. Laurinavi?ius savo kalt? neigia ir tikina, kad tik gyn?si, nes buvo provokuojamas prieš eitynes pasisakan?i? žmoni?.
1995 metais gim?s vyras kaltinamas, kad agresyviai elg?si sostin?s Katedros aikšt?je ir Odmini? skvere po LGBTIQ eityni?, smurtavo prieš susirinkusius žmones.
?m? nusirengin?ti, šokti „nepador? šok?“
Liudytojai buvo Algimantas Rusteika, Lietuvos šeim? s?j?džio atstovas, Aleksandras Stralcou, Vš? Krikš?ioniškosios Kult?ros Instituto (KKI) direktorius, Šar?nas Pus?ius, Vš? Krikš?ioniškosios Kult?ros Instituto savanoris.
Pasak liudytojos, L. Laurinavi?ius provokavo maldininkus, kaišiojo jiems prie veid? vaivorykšt?s v?liav?, paskui j? numet? ir ?m? žmon?ms grasinti kumš?iais.
Algimantas Rusteika papasakojo, kad prie L. Laurinavi?ius vienam vyrui smog? kumš?iu ? veid?, š?kavo, kad visi kunigai yra pedofilai.
Odmini? skvere tuo pa?iu metu prieš parad? protestavo Krikš?ioniškosios kult?ros instituto pakviesti žmon?s. Anot liudytoj?, pamat? pusnuog? L. Laurinavi?i? „maldininkai ?m? melstis lotyniškai“.
Pasak Aleksandro Stralcovo L. Laurinavi?ius buvo nepadoriai apsireng?s, niekas jo neprovokavo, pats atb?go su LGBTIQ v?liava: „Tai buvo ?žeidimas Dievui, normaliai šeimai, katalikiškai Lietuvai ir protesto dalyviams“, – sak? KKI direktorius.
Krikš?ioniškosios kult?ros instituto veikloje dalyvaujantis Šar?nas Pus?ius pasakojo, kad meld?si už parado dalyvius.
Pasak jo, L. Laurinavi?ius šoko „labai nepador? šok?“, prikiš?s savo veid? prie protestuotoj? r?k?: „Pederastai!“ Protestuotojai per garsiakalb? band? prisišaukti policij?, bet nes?kmingai.
Advokato paslaugomis nesinaudojantis L. Laurinavi?ius klaus? liudytojo: „Kas jums dav? teis? vadinti mane iškryp?liu teismo sal?je?“ ? tai Š. Pus?ius atsak?, kad nieko n?ra pavadin?s iškryp?liu, tik parad? pavadino kaip „propaguojant? iškrypimus“, o L. Laurinavi?iui sak?, kad „myli j? kaip Dievo vaik?“.
Prašo atlyginti žal?
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, birželio 8 dien? Katedros aikšt?je L. Laurinavi?ius pri?jo prie Lietuvos šeim? s?j?džio organizuoto susirinkimo dalyvi? ir ?ž?liu elgesiu, ?tariama, ty?ia v?liavos kotu smog? ? išskleist? vienos moters rankose laikyt? sk?t? ir j? sugadino, tokiu b?du padarydamas jai turtin? žal?.
Po to žodinio konflikto su kitu asmeniu metu jis dešin?s rankos kumš?iu pastarajam sudav? sm?g? ? veid?, d?l kurio žmogus nukrito ant žem?s.
T?sdamas savo veiksmus, L. Laurinavi?ius Odmini? skvere pri?jo prie „Krikš?ioniškosios kult?ros instituto“ organizuoto susirinkimo dalyvi? ir ?ž?liu, nepriimtinu, iššaukian?iu elgesiu, užgauliodamas susirinkimo dalyvius, juos provokavo.
Paskui, prib?g?s prie ? Odmini? skver? dvira?iu atvažiavusio vyro, pa?m? pastar?j? už kair?s rankos ir, tempdamas ? save, parvert? j? su dvira?iu ant žem?s. Vyrui atsik?lus, dar kart? pastar?j? past?m?, pargriov? ant žem?s bei dešin?s rankos kumš?iu sm?giavo jam ? galvos srit?.
Anot prokuror?, surinkti duomenys leidžia pagr?stai manyti, kad savo akivaizdžiai agresyviu, ?ž?liu ir moral?s poži?riu nepriimtinu elgesiu L. Laurinavi?ius demonstravo nepagarb? aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikd? visuomen?s rimt? ir tvark?.
Byloje nukent?jusiais pripažinti penki asmenys. Ikiteisminio tyrimo metu buvo pareikšti trys civiliniai ieškiniai. Juos pateik? trys iš penki? nukent?jusi?j?.
Nuo dvira?io nuverstas ir sumuštas vyras prašo iš L. Laurinavi?iaus priteisti 5 t?kst. eur? už moralin? žal? ir 70 eur? už sugadint? dviratininko inventori?.
Moteris, kurios sk?t? sugadino L. Laurinavi?ius, nori gauti 5 t?kst. eur? už moralin? žal? ir šimt? eur? už sk?t?.
Tre?ia nukent?jusioji už moralin? žal? nor?t? 2 t?kst. eur?. Ta?iau L. Laurinavi?ius sako, kad atlygins tik turtin?, o ne moralin? žal?.
Jonas Šaulys
pagal kauno.diena.lt ir 15min.lt