Lichtenšteino pilie?iai referendume atmet? 2-G ?statym?. Naujai ?kurta partija „Mensch im Mittelpunkt“ s?kmingai dalyvavo referendume
Jei ateinan?i? žiem? d?l koronos situacijos prireikt? imtis drastišk? priemoni?, Lichtenšteino vyriausyb? nebegal?s apriboti skiepyt? ar sveikstan?i? asmen? patekimo ? vieš?sias erdves. Sekmadien? rink?jai 2-G ?statym? atmet? nedideliu, bet ne netik?tu skirtumu.
Rink?j? aktyvumas buvo nedidelis – 66,8 proc., 52,7 proc. balsavusi?j? nepritar? vyriausyb?s leidimui ?vesti 2-G sertifikato reikalavim? nepaprastosios pad?ties atveju. ?statymas, kuris tur?jo nustoti galioti 2023 m. vasaros pradžioje, buvo skirtas tik tam, kad b?t? galima taikyti 2-G apribojimus, jei to prireikt? d?l Covid-19 sukeltos epidemiologin?s situacijos.
Referendum? d?l ?statymo, kur? vasaros pradžioje paskubomis pri?m? vyriausyb? ir parlamentas, reik?jo surengti d?l referendumo prieš nepaprastosios pad?ties apribojimus. Parašus prieš teisines nuostatas rinko naujai ?kurta partija „Mensch im Mittelpunkt“ (MiM partija).
MiM šalininkai balsavim? „prieš“ motyvavo tuo, kad 2-G ?statymo atmetimas reikšt? „svarb? žingsn? nuo diskriminacini? brutalios j?gos priemoni? link tvaraus ir suderinamo poži?rio ? Corona“.
Naujoji partija išaugo iš demonstracij?, kurias pra?jus? ruden? ir žiem? pirmadieniais aikšt?je priešais vyriausyb?s ir parlamento pastat? organizavo skiep? priešininkai ir „Corona“ apribojim? priešininkai.
Daugum? rink?j? ?tikino MiM partijos argumentai, kad drastišk? priemoni?, toki? kaip 2-G taisykl?, reikia bet kokia kaina išvengti, nes jos „akivaizdžiai sukelia didel? šalutin? ekonomin? ir socialin? žal?“.
Pasak j?, kolektyvin? priemon?, pagal kuri? neskiepyti asmenys priskiriami rizikos grupei, turi b?ti atmesta. 2-G ?statymo priešininkai taip pat propagavo: Tuo tarpu yra daugiau diferencijuot? sprendim?, kaip išvengti infekcijos pavojaus.